Emotrasfusione

La chirurgia punta sempre più a ridurre il sanguinamento durante e dopo gli interventi chirurgici, che richiede normalmente trasfusioni. Questo perché le trasfusioni, per quanto oggi vengano svolte secondo tutte le norme di sicurezza e siano di vitale importanza, presentano sempre un margine di rischio: infezioni, shock anafilattico sono solo alcuni esempi.

Si profilerebbe un amaro paradosso per coloro che risultarono a suo tempo danneggiati per essere stati sottoposti a trasfusione con sangue infetto; non solo ebbero da questa evenienza tutta una serie di gravissime conseguenze, ma potrebbero anche ottenere risarcimenti tanto irrisori da non poter contare sul risarcimento dei danni che subirono, materiali, cure costose per rimediare in qualche modo ai guasti loro prodotti, compreso il danno biologico.

Riprendiamo un argomento molto importante a proposito delle donazioni di sangue e dell’endemica scarsa quantità di sangue provenienti dalle donazioni, a tal proposito la Comunità Scientifica e la gente in generale aveva tirato un sospiro di sollievo apprendendo che in Inghilterra si era a buon punto nella realizzazione di sangue artificiale partendo da cellule staminali embrionali ed operando sui globuli rossi.

La Corte di Cassazione ha prodotto la sentenza definitiva, per definire la responsabilita’ medica in caso di errori in emotrasfusione. Gia’ in precedenza la Corte di Cassazione aveva stabilito che la struttura sanitaria, in seguito ad accettazione del paziente, fosse gia’ in contratto con il malato, diventato cliente di un servizio, quello ospedaliero, che deve ottemperare a un contratto di fatto.